Catégorie : Non classé

Il aura fallu 3 ateliers, entre novembre 2019 et juillet 2020, avec les anthropologues et les archéologues de la mort, pour finaliser la réorganisation et réviser le vocabulaire correspondant aux édifices funéraires, tombes et contenants funéraires du thésaurus PACTOLS. L’opération s’insère dans le programme de refonte du thésaurus, lancé en 2017 dans le cadre du Consortium MASA, Mémoire des archéologues et des sites archéologiques et entré dans une phase essentielle en janvier 2019, au moment où le thésaurus était gelé dans sa version publique pour permettre la mise en place d’une version en développement sur laquelle portent aujourd’hui les modifications.

Les ateliers se sont tenus en présentiel à la MMSH au mois de novembre 2019 puis en visioconférence, formule rendue nécessaire par le confinement dû à l’épidémie de COVID-19 mais finalement plébiscitée par les participants. La première séance a été l’occasion de présenter l’objet thésaurus aux chercheurs et de les familiariser avec la notion de concept, avec les relations possibles et les différents types d’enrichissements.

Le groupe est constitué d’archéologues spécialistes du funéraire et d’anthropologues qui ont répondu à l’invitation de Frantiq pour travailler sur la terminologie de cette thématique après l’intervention de B. Nouvel aux journées du GAAF de juin 2019. S’y ajoutent des documentalistes administratrices de PACTOLS. Ce sont donc 8 à 15 spécialistes qui planchent sur les concepts, leur intitulé, leur définition et leurs relations.

Au cours des séances, nous avons travaillé dans deux directions : les concepts eux-même, en insistant sur la validité des intitulés au regard des usages actuels de ce vocabulaire et sur les définitions ; et l’organisation hiérarchique, avec les associations entre les concepts. L’objectif réaffirmé est de profiter de l’occasion de cette réorganisation du thésaurus pour revoir aussi la terminologie utile aux chercheurs.

Vocabulaire :

Nous avons examiné 93 concepts relatifs aux sépultures , à leur organisation et à leur typologie. 22 définitions ont été mises à jour : antichambre, caveau, chambre funéraire, cercle funéraire, cercueil, ciste (sépulture), charnier, coffrage (sépulture), coffre sépulcral, dromos, fosse sépulcrale, grotte sépulcrale, enfeu, nécropole à crémation, nécropole royale, nécropole tumulaire, ossuaire, pourrissoir, sépulture secondaire, tombe-bûcher, vase ossuaire, vase sépulcral.

Certains concepts désuets ont été soit renommés (par exemple : tombe à crémation devient tombe à incinération, tombe d’enfant devient tombe d’immature, tombe en fosse devient fosse sépulcrale, vase cercueil devient vase sépulcral), soit dépréciés au profit d’un autre concept plus contemporain (vase ossuaire plutôt que auge cinéraire). Dans tous les cas, l’ancienne dénomination est reportée dans les synonymes, avec le souci constant de privilégier les formes modernes tout en conservant la possibilité d’une requête sur le terme rejeté.

De nouveaux concepts ont été créés, encore peu nombreux : cercle funéraire, effet de paroi, sépulture à inhumation.

Organisation :

Les hiérarchies ont été forcément bousculées puisque chaque branche du dossier Mort a été filtrée par les catégories conceptuelles du BackBone Thesaurus de DARIAH, choisi comme point d’appui à la nouvelle structure. La méthodologie a été présentée au colloque FAIR Heritage, organisé conjointement par le Consortium MASA et Intelligence des patrimoines, qui s’est tenu en ligne les 17 et 18 juin 2020. Nous montrions comment le BBT est utilisé pour déconstruire puis reconstruire le thésaurus PACTOLS dans une version totalement repensée (Deconstructing for reconstructing : the use of the BackBone Thesaurus for reorganising the PACTOLS Thesaurus par B. Nouvel, E. Sinigaglia, V. Humbert <halshs-02890892>).

Ainsi et pour s’en tenir à la situation actuelle de cette thématique, les branches « contenant funéraire » et « sépulture » du dossier Mort initial ont été éclatées au sein des « entités matérielles » dans les « objets mobiles » et dans « l’environnement bâti » selon le schéma simplifié ci-dessous :

BBT-material things
    BBT-mobile objects
        [objets mobiles par fonction]
            récipient
                contenant funéraire
mobilier funéraire
BBT-built environment
[complexes bâtis par fonction]
             espace funéraire et mortuaire
        [unités bâties par fonction]
             aménagement de la tombe
             édifice funéraire
                  marqueur de tombe
                  monument funéraire
                      sépulture

Dans les séances à venir, dont la prochaine est planifiée à la rentrée de septembre, nous aborderons les pratiques et rituels funéraires et nous reviendrons sur le mobilier.

B. Nouvel, E. Sinigaglia, le 10/7/2020

Le thésaurus PACTOLS, porté par la Fédération et ressources sur l’Antiquité (Frantiq, GDS3378 du CNRS) est le seul référentiel français multilingue, libre et interopérable sur l’archéologie. Ses thématiques lui ont donné son nom : Peuples et cultures, Anthroponymes, Chronologie, Toponymes, Œuvres, Lieux, Sujets, et concernent l’archéologie depuis la Préhistoire jusqu’à la période contemporaine et les sciences de l’Antiquité. Destiné à faciliter la recherche documentaire, le thésaurus, comme réservoir de concepts validés, s’adapte idéalement à toutes les situations de gestion de l’information, depuis la collecte des données de terrain jusqu’à la publication scientifique. Il répond au besoin de se référer à une terminologie solide et approuvée par la communauté.

C’est pourquoi depuis 2017, le thésaurus PACTOLS a entamé une mue structurelle et lexicale qui doit faciliter son utilisation par les scientifiques comme par des non-spécialistes. Il s’agit de réorganiser le vocabulaire avec de nouvelles relations entre les concepts et avec des enrichissements lexicaux par l’ajout de termes spécialisés issus de l’avancée de la discipline, de définitions plus adaptées, la révision les traductions et au-delà par l’adjonction d’illustrations.

Le sujet du funéraire, tel qu’il est actuellement traité dans PACTOLS (https://pactols.frantiq.fr), compte 151 concepts dont 133 sont positionnés dans un dossier Mort ; une vingtaine de concepts concernés par la thématique sont par ailleurs répartis entre Architecture, Art, Iconographie, Religion, Santé, Site archéologique, Vie quotidienne. Avec le temps, et par le jeu de mises à jour successives, cet ensemble comporte des doublons, des lacunes, des ambiguïtés, des formes vieillies. Les relations d’association entre les concepts que permettent l’objet thésaurus, sont pauvres. Les définitions, lorsqu’elles existent, doivent être actualisées. Par ailleurs, la nouvelle structure de PACTOLS qui s’appuie sur les catégories conceptuelles du BackBone Thesaurus de l’infrastructure européenne DARIAH conduit immanquablement à revoir l’organisation des dossiers PACTOLS, et non seulement les Sujets mais aussi le dossier Mort.

L’objectif de cette journée est donc d’inviter les experts de l’archéologie de la mort et du funéraire, quel que soit leur domaine de compétences et sensibles à ces questions terminologiques, pour participer à la mise à jour d’un outil commun.

Participation

L’atelier a rassemblé une douzaine d’archéologues spécialistes du funéraire et des anthropologues de terrain.

Le programme présentait en premier lieu le contexte et les objectifs de l’exercice, les spécificités de l’outil thésaurus et de Pactols en particulier ainsi que le travail de rapprochement du vocabulaire sur la mort dans Pactols avec les termes spécialisés recensés lors des journées du GAAF (Tours, 3-5 juin 2019) sur la « Typo-chronologie des tombes à inhumation ». Puis les participants ont repris chaque terme problématique en proposant si besoin une nouvelle définition, en questionnant ses relations avec les autres concepts et les formes d’écriture à retenir ou à rejeter. Les traductions et l’illustration des concepts ont sciemment été mises de côté. Près de 70 termes ont ainsi été examinés.

Un prochain atelier sera organisé au printemps 2020.

Frantiq s’associe à la Bibliothèque Internuniversitaire de la Sorbonne (BIS), bibliothèque délégataire CollEx pour les Sciences de l’Antiquité, pour rapprocher les deux référentiels qu’elles utilisent, IdRef* et PACTOLS. La BIS signale ses riches collections dans le catalogue collectif SUDOC et utilise le référentiel de l’ABES IdRef. De son côté, FRANTIQ dispose de son propre catalogue collectif indexé (CCI) dont les notices sont enrichies avec le thésaurus spécialisé PACTOLS. Celui-ci est en cours de réorganisation et de rapprochement avec des bases de données produites par des chercheurs. C’est donc une opportunité de le rapprocher d’autres référentiels plus globaux comme IdRef et de continuer les alignements avec Wikidata.

Le chantier sera limité dans un premier temps au domaine relativement circonscrit des divinités et héros du monde méditerranéen antique (gréco-romain, étrusque, gaulois, égyptien et oriental). La sélection de ces divinités s’effectuera sous l’autorité d’un conseil scientifique composé de chercheurs spécialistes et de professionnels de la documentation.
Le travail de rapprochement entre les deux référentiels sur ce sujet, tout en les enrichissant a plus précisément pour but :

• de refondre et d’enrichir les dossiers « Divinités » et « Héros » du micro-thésaurus « Anthroponymes » de PACTOLS, soit plus de 400 divinités et personnages mythologiques à ce jour référencés, notamment dans les catégories suivantes :
  • Abstractions divinisées (17), Divinités grecques (77), Divinités romaines (40), Divinités étrusques (13), Divinités gauloises (9), Héros grecs (160), Héros romains (9),
  • Divinités égyptiennes (28), Divinités hittites (2), Divinités mazdéennes (3), Divinités orientales (33), Divinités phéniciennes (11), Héros orientaux (7) ;
• de reprendre les notices d’autorités sur le même thème dans IdRef, soit plus de 380 références :
  • Divinité étrusque (4), Divinité vénète (1), Divinité italique (1), Divinité gauloise (4), Divinité celtique (6), Divinité dace (1), Divinité(s) grecque(s) (58), Divinité mycénienne (1), Divinité(s) romaine(s) (54), Mythologie grecque (166), Mythologie romaine (8),
  • Divinité égyptienne (46), Divinité hittite (3), Divinité phrygienne ou thraco-phrygienne (2), Divinité d’Asie-Mineure (1), Divinité zoroastrienne (7), Divinité orientale (1), Divinité sumérienne (3), Divinité babylonienne ou assyro-babylonienne (8), Divinité sémitique (6), Divinité phénicienne (3), Divinité cananéenne (2), Divinité syrienne (1), Mythologie assyro-babylonienne (1).
• d’aligner ces autorités entre elles, ainsi qu’avec Wikidata (base de connaissance utilisée par les projets Wikimedia).

L’objectif est bien entendu de faciliter les recherches bibliographiques sur les divinités et les héros et d’enrichir l’indexation des catalogues de Frantiq et du Sudoc dans cette thématique.

Une Ingénieure d’études, Alyx Taouza-Jeminet, à été recrutée pour 12 mois (avril 2019-avril 2020) pour mener à bien ce projet de recensement des divinités, création/modification des concepts correspondants dans PACTOLS et IdRef et réalisation des alignements avec Wikidata.

Une journée d’études sera organisée en fin de projet.

Partenaires

• Bibliothèque Interuniversitaire de la Sorbonne (Paris 1-Panthéon-Sorbonne), Paris : S. Dalmon, F. Haas, N. Sauques, 1 IE contractuel
• FRANTIQ (GDS3378 du CNRS), Nanterre : B. Nouvel et le GT PACTOLS
• Bibliothèque d’archéologie, Maison Archéologie Ethnologie (USR3125 CNRS-Paris 1-Paris Nanterre), Nanterre (E. Sinigaglia)

*L’application IdRef (Identifiants et Référentiels pour l’enseignement supérieur et la recherche) permet d’interroger les autorités des bases Calames, Sudoc, STAR, STEP et Thèses.fr, d’enrichir et/ou de corriger des notices autorités existantes, de créer, sur authentification, de nouvelles entités

Photo : Sculpture d’Hermès, double de Jupiter Ammon en bronze. Conservée au Musée Muséum départemental des Hautes-Alpes, Gap. (Crédits Ph. Groscaux, CNRS-CCJ, 2008)